2020年最新舆情总结范文

　　不光是这一年，几乎每年都有这些事件。“舆情反转”越来越成为网络热点事件演进的常态，从信息初始曝光到关键节点出现，再到舆情主体回应，反转经历时间或长或短。下面是小编给大家带来的舆情总结范文4篇，希望能够帮助到大家!

　　舆情总结范文1

　　作者按：时光飞逝，当我们还在回味2015热点舆情余温时，2016已经成为过去。对中国互联网来讲，2016将是载入史册的一年，今年党中央接连召开“2.19”新闻舆论工作座谈会、“4.19”网信工作座谈会，出台了《中华人民共和国网络安全法》，相继进行“搜索引擎环节专项整治”“网址导航网站专项治理””跟帖评论专项整治”等数十项网络专项治理举措，收到显著成效，舆论生态持续向好，主流导向继续巩固。

　　以2016二十大全网性舆情热点事件为基础样本，形成此篇舆情报告，供参考研究。报告共分三部分，现推出第四弹“2017舆情形势研判预测”。

　　2017舆情形势研判预测

　　从2016年舆论态势看，2017舆情形势将更加复杂，一方面源于英国公投、美国大选、朴槿惠“闺蜜门”、蔡英文“台独”等地缘政治因素产生的舆论“涟漪”效应;另一方面，则受党中央“8.19”“2.19”“4.19”系列座谈会、出台的《中华人民共和国网络安全法》及各项网络治理措施进一步落地。

　　一是政治议题将是贯通全年舆论的背后主线。从2016年境外舆论持续关注党的“十九大”、我国外交策略、南海问题、台湾局势等情况，同时结合2016全年涉警、涉医、涉军等强烈影射政权的舆情呈现高发、爆发态势等现象判断，政治议题可能是2017全年舆情的关键点，利用环保、医疗、食品安全、教育等具有强大民众“吸附力”的舆情媒介，通过“设置负面议题”、“构建话语陷阱”、“人为干预炒作”等诱导性舆情手段，将舆论矛头引向国家体制、意识形态争论的舆情可能呈现多发态势，需引起高度关注与警惕。

　　二是多平台快速崛起的不断作用下，舆情的现实影响力将逐步加大。知乎、映客、一直播、秒拍等兼具“语音”、“文字”、“视觉”的平台产品正在逐渐占据舆论视野，大大强化了公众带入感与角色视角的同时，预示着舆情已开始进入“场景再现”模式，在不断激发公众二次传播愿望的同时，对现实的影响力将大幅度增加，并可能因情感、情绪、立场等群体性盲从心理而出现对峙事实、科学的不良现象，给责任部门、单位的舆情处置带来新的难题与困境，亟待。

　　三是舆情的干预力量更加错综复杂，隐形对抗可能加剧。互联网产品不断涌现，既有平台继续发展，信息受众不断增加，使得舆情的传播度、影响面持续增加，与此同时，也为营销账号、利益诉求者、极端势力等舆情干预力量提供了非常广阔的媒介土壤，借舆情之名，谋取利益、表达诉求的可能性将大大增加，再加上受资本平台逐利的隐形对抗、极端势力的“借势”串联等多重复杂因素影响，可能令舆情出现简单事件“复杂化”、一般事件“政治化”、国内事件“国际化”等不良态势，应引起高度警惕。

　　四是境内境外舆情“共振”将进一步增加。2016年以来，境外舆论对我国境内热点舆情事件表现出了非常高的关注度，当事件在境内成为热点时，境外极有可能形成同步“共振”，引向国际舆论场，容易形成热度“叠加”、声势“串联”，并从新加坡、香港、台湾等地域回流至境内，形成镜内镜外舆情的“大迂回”。然而受价值观冲突、政权博弈等复杂地缘政治因素影响，舆情在“国际引流”倾向增加的同时，将给国内一些部门及单位进行具体舆情后续处置带来较大难度。

　　五是环保、教育、涉警、医疗等民生领域依然呈高发态势。从2016全年舆情情况看，民生话题持续高热，观点争论激化演变，行动串联不断加剧，都源于这些话题自带强大的舆论“吸附力”，涉及群体广、覆盖面大、煽动性强，有着极为广泛的关注基础，且网上网下均能“畅通无阻”，可以快速实现情感转移，再加上这些话题并不直接涉及政治，却能引向政治，是多方利益群体争夺网上话语权最佳的舆情媒介。一旦被人利用、加以诱导，极有可能展现出该舆情“网上煽动性造势、网下行动性呼应”的现实破坏力，将大大增加舆情处置难度。

　　六是演艺圈、商业领域的政治立场将经受舆论导向考验。2016年，先后经历了“帝吧出征”、“赵薇事件”、“加多宝风波”等一系列全网舆情事件，令舆论对爱国行为、政治立场等形成了强烈的自发共识，即对曾经参与“台独”、“”、“反华”的演员人士、商业团队已经形成了强大的舆论震慑力。观察发现，这种导向在进一步巩固，将对今后商业聘请形象代言人、挑选演艺圈人士产生重大影响，因选用“劣迹”人士的舆情将呈上升趋势，需引起文化、广电及各相关部门的高度关注。

　　舆情总结范文2

　　事件论述

　　1月16日——事件为男童阻止偷车被报复，经重庆警方调查该男孩烧伤系自己玩火所致，因害怕父母责骂遂编撰所谓“喝止偷车贼遭泼油烧脸”情节。(第一爆出新闻的是微博网友)

　　5月24日——事件为王凤雅家人把筹集的善款用于了为家中儿子治疗唇腭裂，最后南省太康县公安局宣传科科长张磊落向澎湃新闻表示，王凤雅家属只收到38638元捐款，且这些钱基本用在了女儿王凤雅的治疗上，王凤雅的家人从未放弃过治疗。(第一个爆出新闻是公众号)

　　9月9日——事件为网红Saya殴打孕妇，结果是Saya根本没殴打孕妇，反而是孕妇对其进行了撕扯，该孕妇还在Saya家门口摆花圈。10月22日——Saya称其爷爷因为该事情已经去世，公司解散，淘宝店铺关闭。(第一个爆出新闻是公众号)

　　10月28日——开始有媒体报道，万州应急办透露，事故系公交车避让一辆逆行的小轿车所致，小轿车司机为女性且穿着高跟鞋。最后，重庆公交坠江事故的原因是公交车突然越过道路中间的双黄线，撞向正常行驶的小轿车，继而撞断护栏坠入江中。(第一个爆出新闻是媒体)

　　事件反思

　　不光是这一年，几乎每年都有这些事件。“舆情反转”越来越成为网络热点事件演进的常态，从信息初始曝光到关键节点出现，再到舆情主体回应，反转经历时间或长或短。即便这种螺旋式的发展不断倒逼着事实真相，其所投射的社会深层问题依然不容忽视。

　　而且在2018十大新闻反转案例当中，微博网友爆料成为最主要的舆情源头，其次是微信公众号、媒体报道，此外还有政府信息;反转节点即为舆情回应主体信息纠偏的关键诱因，在这里有网民质疑、警方辟谣、官方澄清等，总体而言，反转节点分布比较均等;舆情回应主体及平台大多是警方和微博，也有政府部门通过媒体和官方网站发声;反转时间少则几个小时，多则三五天，仅有一例长达三十五天。

　　究其原因

　　网络新闻已经成为我们大众获取新闻的重要一部分，在当今社会每个人都是信息的传播者，我们不是专业的新闻工作者，需要严谨对待自己的言论，主要失真原因有：

　　(1)网民选择性爆料。比如说网红saya殴打孕妇，他们的选择既体现在信源的不确定性上，也体现在网民个人利益的相关性上。都想要成为大V，获取流量和人气。

　　(2)自媒体“虚构”新闻。有微信公众号发布原创推文《王凤雅小朋友之死》，直指王凤雅父母用15万元善款带儿子赴京治疗唇腭裂，放任女儿眼癌恶化。该文刻意选取刺激大众神经的敏感角度，运用煽情的语言、故事化的叙事，导致舆情迅速发酵。为了博取眼球，他们不惜伤害这个家庭，伤害无辜的人。

　　(3)媒体报道失范。比如堂姐顶替上大学舆情反转均因媒体报道失范而产生，部分媒体为抢占时效、引导舆论，首创首发的需求越来越强烈，本应扮演把关人角色的新闻媒体却变成了舆情源头和责任主体。

　　舆情总结范文3

　　历史于时序更替中前行。当2016年第一缕曙光闪现之际，也就预示着着新的一年已经到来，在此向所有关心关注网络的网友们，送上美好的新年祝福!时光飞逝，转眼间2015年离我们而去，2016年蹦哒蹦哒来了。按习惯，一年过去，总要总结一下。

　　一年来，我们的中原大省河南在网络上的宣传工作做的还是比较到位的，如我们都知道的上合组织政府首脑会议在郑州成功举行;“中国粮仓”再传丰收捷报，夏粮突破700亿斤，秋粮突破500亿斤，粮食总产突破1200亿斤等等。作为关注网络舆论的普通一员，我的年终总结自然绕不开网络舆情。

　　在此之前，先要声明一下，笔者绝无地域歧视之意。我对河南人民对河南省的中原文化非常向往。所以写作此文，仅为分析指出河南省在意识形态领域出现的几件重要舆情事件。

　　一、开封警方随意禁闭下属民警引发网友吐槽

　　闲着刷微博，看到了这样一条消息，笔者当即表示惊了，心想幸好鄙单位领导没这要求，要不然以新疆春秋天劲爆的狂沙，我们出趟车送达一次就可以去禁闭室呆上一段时间了，呵呵。

　　说真的，警车太脏内务不整确实该批评，但禁闭明显处罚过重，况且该车还是在出警过程中。对此网友多有不满。比如新浪网友@悬壶问茶发微博讽刺“喂!110吗?我们这里出人命了，你们快来呀。～好的，我们马上洗车。～洗啥车啊，人命关天。～警察形象也很要紧，你能不能叫罪犯先等一会儿，我们洗好车马上就来，一定!”

　　然而子弹飞到这里并未结束，很快有网友扒出当地警方频繁使用禁闭这一非常严厉的内部处分方式，处分针对的行为往往并不严重，比如很短时间的迟到等等。

　　就此事不难看出，开封警方的处理方式明显存在些许问题，甚至有些不近人情，完全不顾及基层民警工作任务繁重工作压力大且风险高的实际情况，时间久了，难道不会寒了基层民警的心吗?网友@千钧客指出：“第一，关禁闭有严格规定开封公安是否涉嫌违规执纪滥用职权?第二，天气有变化工作状态的警车一定比局长专座脏关禁闭更脏!第三，少做表面文章多考虑一线民警实际。也不知该地警方领导能否听进去。”

　　二、大鹏谣天下

　　提起河南的网络舆情，恐怕网友们最熟悉的莫过于@大鹏看天下。这位认证为河南省广电下属@映象网主编，真名何鹏的正宗党媒五毛，造谣传谣断章取义煽动仇恨，确实乐此不疲，由于其过于“敬业”，网友们甚至为他专设了一个话题#大鹏谣天下#。由于大鹏同志造谣的“光辉事迹”如银河之星数不胜数，笔者在此仅摘取寥寥几则。

　　五、驻马店涉检涉警舆情

　　2015年11月24日，一条爆炸性新闻吸引了网民的目光——同为法律机关的驻马店市检察院和新蔡县(属驻马店)公安机关掐起来了~~起因是，陶磊等4位民警是驻马店下辖的新蔡县公安局的民警。在处理杨艳军、杨杰吸毒、盗窃案件中(均已判刑)，由于罪犯杨杰父亲多次请求司法机关从轻处理未果，便向检察机关和河南省公安厅举报4名办案民警刑讯逼供，致使其子险些咬舌自尽。杨父多次频繁上访，河南省公安厅和驻马店市检察院组成了专班，对举报的刑讯逼供问题进行调查。因为缺少证据，做出了“查无实据“的结论。

　　2015年5月，新上任的驻马店市检察院检察长不信邪，决定重新调查此案，并指定驻马店市西平县检察院管辖，成立了30多人组成的专案组进驻新蔡县公安局，在没有新的证据的情况下，想强行带走4位民警，受到了同是执法人员的4位民警和其领导的抵制。检察院要带人，公安局不给人，这下惹怒了检察院。据《新蔡公安局民警联名书》透露，检察院一工作人员说”本来不打算立案，你们一闹，市检领导恼了，上班这么多年，还没见过哪个单位敢和检察院对着干的呢“，”谁让检察院没面子，谁就更没面子”随后，4位民警先后被刑拘和逮捕。

　　而当地检方对此舆情的应对是——装哑巴、找水军、写软文。网络舆情发生以来，驻马店检方对此并无任何正面回应，反而出动了很多低级水军为检方洗地，不幸的是，被久经网战的网民扒了个精光，接着又调动外地检察机关水军上，结果又被网民的火眼金睛发现。之后，就是一些似是而非为检察机关洗地的软文。对此，微信公众号@猫眼看天下有较完整的总结。

　　结果，不但涉检舆情没能被引导到检察机关所希望的轨道上，反而由于使用了水军这一手段，使得该舆情更为迅猛地发酵，微信公众号@猫眼看天下说：“检察机关在网络上，无论是其口碑还是形象公信力，都远胜于公安机关，这是一个不争的事实。而公安与检察都是国家的司法机关，按理来说，就算有了矛盾，应该心平气和坐下来协商，然而，河南今年接二连三出现了太多奇葩之事，现如今，检察机关公然动用水军，来消蚀网民的影响”。

　　随即当地检察机关之前的两起涉警问题案件也被曝光。

　　舆情总结范文4

　　2016年全年舆论态势分析

　　2016年以来，舆情传播“效率”全面提升，民生话题持续高热，观点争论激化演变，群体分化现象严重，网上网下串联加剧，使得网上舆论形势纷繁复杂，呈现出了新的特点、新的变化。

　　一是网络平台强势崛起，舆情传播进入“分工”模式。2016年以来，微博用户数、参与量大幅度提升，平台“复苏”明显;微信则继续展现其对网民强大的社交吸附力，微信群、朋友圈正在成为公众获取、传播信息的主要途径;另外，知乎、头条、一点等客户端快速崛起，分答、映客、一直播兼具“语音”、“视觉”叠加传播效应的新兴平台也悄然占据公众视野，成为一大亮点。观察发现，热点舆情传播开始进入“分工”模式，知乎、微信等这类具有“强社交”属性的平台越发倾向舆情的首发爆料及传播，而微博、新闻客户端等具有“强媒介”属性的产品则更倾向于对信息的初步甄别及延伸评论引导或二次传播，全面提升了舆情的网上“效率”，对相关部门提出了更高的处置要求。

　　二是平民视角持续造成话题刺激，舆情烈度与焦灼感大幅度增加。与传统媒体高势位、单方向、自上而下的传播形式不同，网络的力量来自下面，是以情感为联系纽带，自下而上不断汇聚，具有很强的感召力和传播力。无论是杨改兰事件中的“盛世蝼蚁”，还是网约车舆情中的“滴滴回应”，能在极短的时间内成为热点、引爆舆论，主要原因在于其均以平民视角切入，持续造成话题刺激，同时用大量的情感语言预设议题，在舆论中形成极强的“话题对比”和“情感暗示”，不断赋予网民强烈的“角色代入感”，持续激发参与话题讨论的热情，极容易诱导网民进入预设的“议题陷阱”且深信不疑，失去了基本判断，从而出现对峙真相、对峙事实的不良状态。

　　三是舆情领域开始外延，不断拷问娱乐圈、大型企业等行业舆情公关能力。2016年以来，赵薇事件、王宝强离婚风波、王思聪“撕”冯小刚等多起娱乐圈内事件连续成为全网热点，可能预示着今后的舆情领域将出现“去政府化”特征，向娱乐行业、大型企业等非政府领域转移、覆盖，网络公关、应急处置等舆情能力将是日后大型企业、娱乐团队急需提高的必要素养。分析认为，这种现象可能与以下几大原因存在关联：一是娱乐明星、演艺人士本就具有强大的粉丝吸附力，有着广泛的舆论关注基础，大型企业、上市公司的利益则与社会形象、舆论信誉等虚拟影响力息息相关，舆情的利益变现趋势越发明显;二是舆论场经过几年“自我”净化，舆论“兴奋点”逐渐从泛政治舆情向民生、娱乐等领域转移，回归正常轨道;三是经历过“加多宝事件”、“赵薇事件”等舆论事件“洗礼”，公共舆论自发形成的“政治正确”共识，可能已经产生其正面连锁效应。

　　四是观点表达的情绪极化现象日趋严重，“两面思维”成为当前舆情处置一大难点。微博来自twitter，微信源于facebook，两者都继承了社交媒体“非黑即白”、“非此即彼”的“两面思维”方式，在舆论场中集中表现为“不同意即等同于反对”的排斥性意见表达。甘肃杨改兰事件，公众在未否定“精准扶贫政策正确性”及承认“政策实施过程中存在问题”的前提下，却因观点表达中的“两面思维”不断演变激化，发展成“相互谩骂”，甚至升级为“人身攻击”，令当前舆情的网上讨论越来越陷入被情绪极化的讨论危机，话题发生偏离、对立态势不断加剧，这一难题亟待。

　　五是隐形宣传、暗示营销等新型舆情手段，令舆情形势日趋复杂，需引发高度警惕。《盛世中的蝼蚁》、《罗一笑，你给我站住》两篇文章以极其相似的传播发酵路径瞬间弥漫全网，反映出当前互联网热点舆情已开始进入“情感”时代。利用情感暗示、话题隐喻等强烈的“场景化塑造”语言对舆情事件进行具体化、草根化的形象改造，同时结合图片、语音、视频、直播等新型复合传播方式进行“再加工”，不断赋予公众强烈的情感代入感，激发参与传播的原始动力，助推舆情二次播散。观察发现，这种借助“隐瞒信息”、“刻意诱导”等议题设置手段，有将舆情带入制造者预设的轨道中之嫌，急需引起高度重视。

　　六是舆论群体分化进一步加剧，“利己主义”、“自我中心”等站位视角可能成为今后网上讨论一大隐患点。经过7年的沉淀净化，全民评论时代已经开启，公众对特定舆情的意见表达、观点分歧的产生，越来越受到政治立场、职业特点、擅长领域、文化水平、个人动机等大量现实成因的无形干预，令资本力量、网络大V、营销账号、境外势力、草根网民、政府部门等群体不断加速净化，“话语站位”已经悄然成为当前热点事件评论的一大隐形干预因素，产生话语争夺、群体对抗等负面效应。此外，同一领域内的基层工作者与高层决策者间分化同样明显，特别是在涉警、涉医、城管、市场等众多执法领域，这可能与“基层负荷量太大”、“高层期望值过高”、“行政思维过重”、“现实成因复杂”等大量不可控因素存在紧密相关。

　　七是资本平台的隐形对抗开始加剧。自国家持续开展网络空间治理以来，资本的逐利本性令其对网络平台、空间的垄断与国家主导构建网络秩序之间造成了本质冲突，无论是“和颐酒店事件”的一夜刷屏，还是“魏则西事件”中的百度公关，又或是“赵薇事件”中的群体性缄默，都能看到资本运作的踪影，展现出强大的舆情左右能力，一旦资本的逐利本能与网络秩序的导向形成冲突，可能会形成对峙舆论秩序的隐形对抗，成为左右舆情走向的最大变量，存在利用“标题暗示”、“配图语言”、“评论诱导”等隐形舆情手法进行舆论博弈的可能性。

相关文章：

1.编辑工作最新2020年度总结范文

2.2020春运最新个人范文

3.2020年3.15活动总结范文五篇

4.2020年新闻记者工作总结范文

5.2020年信息中心工作总结精选五篇

6.2020年宣传思想工作总结